Taksirle Yaralama Suçu

Son güncelleme: 22 Ekim 2026

Kısa cevap: Taksirle yaralama suçu, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranan kişinin, öngörülebilir bir sonucu öngörmeyerek başkasının yaralanmasına neden olmasıdır (TCK 22/2, TCK 89). 25 Aralık 2025’ten bu yana temel cezası dört aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası; birden fazla kişi yaralanmışsa dokuz aydan beş yıla kadar hapistir. Suç kural olarak şikâyete bağlıdır; bilinçli taksirle işlenip 89/2, 89/3 veya 89/4’e giren yaralamada şikâyet aranmaz. Uzlaştırma, bilinçli taksirle işlenen hâller de dahil uygulanır. Dava zamanaşımı kural olarak sekiz yıldır.

Türk Ceza Kanunu’nda taksirle yaralama suçu, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranış sonucu başkasının beden veya sağlık bütünlüğünün ihlal edilmesiyle oluşur. En çok trafik kazaları bağlamında karşımıza çıkar; örneğin hız limitini aşma, takip mesafesine uymama, sinyal vermeden şerit değişimi, yaya geçidinde geçiş üstünlüğünü gözetmeme gibi ihlaller tipik örneklerdir. Taksirin iki ana türü vardır: Basit taksir ve bilinçli taksir. Bu ayrım cezayı, şikâyet koşulunu ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilip çevrilemeyeceğini doğrudan etkiler. Süreç ve haklar için Ceza Davaları rehberimize, kasıtlı fiillerle farkı ve genel çerçeve için Kasten Yaralama Suçu ve Cezası (TCK 86-88) rehberimize de bakabilirsiniz.

Taksirle Yaralama Suçu Nedir, Unsurları Nelerdir?

Taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla, bir davranışın suçun kanuni tanımında belirtilen neticesi öngörülmeyerek gerçekleştirilmesidir (TCK 22/2). TCK 89. maddeye göre, taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi cezalandırılır (TCK 89/1). Suçun oluşumu için:

• Dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık: Objektif özen standardı ihlal edilmiş olmalıdır. Trafikte; hız sınırı, takip mesafesi, kırmızı ışık, yaya geçidi ve şerit değiştirme kuralları tipik referanslardır.
• Öngörülebilirlik: Fail, normal özen gösterseydi sonucu öngörebilir ve önleyebilirdi.
• Nedensellik bağı: Kural ihlali ile yaralanma arasında uygun illiyet bulunmalıdır.

Basit taksir: Sonuç öngörülebilir olmasına rağmen öngörülmemiştir.
Bilinçli taksir: Sonuç öngörülür, ancak “olmaz” güveniyle riskli davranış sürdürülür; örn. yağışlı zeminde yüksek hız, dikkat dağıtan telefon kullanımıyla şerit ihlali.

Taksirle Yaralama ile Kasten Yaralama Arasındaki Fark Nedir?

Kasten yaralamada fail, başkasının vücuduna acı vermeyi veya sağlığını bozmayı bilerek ve isteyerek hareket eder (TCK 86). Taksirle yaralamada ise sonuç istenmemiştir; fail, gereken özeni gösterseydi öngörebileceği ve önleyebileceği bir sonuca dikkatsizliği nedeniyle yol açmıştır. Sonucu öngördüğü hâlde gerçekleşmeyeceğine güvenerek davranışını sürdüren kişi bilinçli taksirle hareket eder. Suçun unsurlarının gerçekleşebileceğini öngörmesine rağmen fiili işleyen kişi ise olası kastla hareket eder; bu durumda kasten yaralama hükümleri uygulanır ve temel ceza üçte birden yarısına kadar indirilir (TCK 21/2). Bu ayrım ceza aralığını ve uygulanacak usul kurallarını değiştirdiği için olay anlatımı ve deliller bu açıdan ayrıca incelenmelidir. Olası kast ile bilinçli taksir ayrımı kasten öldürme suçu rehberimizde örneklerle anlatılmaktadır.

Taksirle Yaralama Hangi Olaylarda Görülür?

Uygulamadaki dosyaların büyük bölümü trafik kazalarıdır. Bunun yanında iş güvenliği önlemlerinin alınmadığı iş kazaları, tıbbi müdahale sırasında özen yükümlülüğüne aykırılık iddiaları ve bakım ya da gözetim yükümlülüğünün ihmal edildiği olaylar da taksirle yaralama kapsamında incelenir. Her olayda sorulacak soru aynıdır: Somut durumda beklenen özen neydi ve bu özen gösterilseydi sonuç önlenebilir miydi?

Aynı kazada bir kişi hayatını kaybetmiş, başkaları yaralanmışsa olay taksirle yaralama ve taksirle öldürme olarak bölünmez; bir bütün olarak taksirle öldürme suçu (TCK 85/2) kapsamında değerlendirilir (Yargıtay CGK, 16.10.2018, 2017/12-636 E., 2018/431 K.). Bu dosyalar için taksirle öldürme suçu yazımıza bakabilirsiniz.

TCK 89 Madde Metni

(1) Taksirle başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, dört aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.

(2) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;
a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,
b) Vücudunda kemik kırılmasına,
c) Konuşmasında sürekli zorluğa,
d) Yüzünde sabit ize,
e) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,
f) Gebe bir kadının çocuğunun vaktinden önce doğmasına,
Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, yarısı oranında artırılır.

(3) Taksirle yaralama fiili, mağdurun;
a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,
b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,
c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,
d) Yüzünün sürekli değişikliğine,
e) Gebe bir kadının çocuğunun düşmesine,
Neden olmuşsa, birinci fıkraya göre belirlenen ceza, bir kat artırılır.

(4) Fiilin birden fazla kişinin yaralanmasına neden olması halinde, dokuz aydan beş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

(5) Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Ancak, birinci fıkra kapsamına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikâyet aranmaz.

Birinci ve dördüncü fıkralardaki ceza aralıkları 7571 sayılı Kanunun 17. maddesiyle değiştirilmiştir (Resmî Gazete 25.12.2025, sayı 33118; yayımı tarihinde yürürlüğe girdi). Önceki metinde temel ceza üç aydan bir yıla kadar, birden fazla kişinin yaralanmasında altı aydan üç yıla kadardı. Beşinci fıkra 2006’da 5560 sayılı Kanunla bugünkü hâlini almıştır.

Taksirle Yaralama Cezası Ne Kadar?

Kısa cevap: Temel ceza 4 ay – 2 yıl hapis veya adli para cezasıdır. Kemik kırığı, yüzde sabit iz veya yaşamı tehlikeye sokan durum gibi sonuçlarda ceza yarı oranında, organ işlevinin yitirilmesi veya bitkisel hayat gibi sonuçlarda bir kat artırılır. Birden fazla kişi yaralanmışsa ceza 9 ay – 5 yıl hapistir; bilinçli taksirde ceza ayrıca üçte birden yarısına kadar artırılır.

Mahkeme temel cezayı bu sınırlar içinde, failin kusurunun ağırlığına göre belirler (TCK 22/4, TCK 61). Yargıtay, bir taksirle öldürme dosyasında tali kusurlu sanık için temel cezada alt sınırdan fazla uzaklaşılmasını bozma nedeni saymıştır (12. CD, 2021/7843 E., 2025/4995 K.).

Kemik Kırığı Olan Taksirle Yaralamada Ceza Nasıl Belirlenir?

Kemik kırığı, kırığın derecesine bakılmaksızın TCK 89/2-b kapsamındadır ve 89/1’e göre belirlenen ceza yarı oranında artırılır. Kasten yaralamada kırık veya çıkıkta ceza, kırığın hayat fonksiyonlarına etkisine göre yarısına kadar artırılır (TCK 87/3); taksirle yaralamada ise oran sabittir ve çıkık bu bentte sayılmamıştır. Kırık kalıcı işlev kaybına veya uzuv kaybına yol açmışsa 89/3 uygulanabilir: Yargıtay, dizaltı ampütasyonla sonuçlanan bir kazada 89/3-b uyarınca yapılan bir kat artırımı onamıştır (12. CD, 2023/5137 E., 2023/2577 K.). Hangi fıkranın uygulanacağı adli tıp raporuyla belirlenir.

25 Aralık 2025’ten Önceki Kazalarda Hangi Ceza Uygulanır?

Ceza aralıklarını artıran değişiklik geriye yürümez. Suçun işlendiği zaman yürürlükte olan kanun ile sonraki kanun farklıysa failin lehine olan kanun uygulanır (TCK 7/2). Bu nedenle 25 Aralık 2025’ten önce gerçekleşen kazalarda temel ceza üç aydan bir yıla kadar, birden fazla kişinin yaralanmasında altı aydan üç yıla kadar hapis üzerinden hesaplanır. Suç tarihi, ceza hesabında ve zamanaşımında bu nedenle belirleyicidir.

Taksirle Yaralama Cezası Adli Para Cezasına Çevrilir mi, Ertelenir mi?

Temel hâlde mahkeme hapis yerine doğrudan adli para cezasına hükmedebilir (TCK 89/1). Hapis cezasına hükmedilirse, taksirli suçlarda uzun süreli hapis cezası da koşulları varsa adli para cezasına çevrilebilir; ancak bu imkân bilinçli taksirde uygulanmaz (TCK 50/4). Bir yıl veya daha az süreli hapis cezası ise kısa süreli hapis cezasıdır ve bilinçli taksirde de genel kurala göre seçenek yaptırıma çevrilebilir (TCK 49/2, 50/1). Yargıtay bilinçli taksir kuralını, alkollü araç kullanarak birden fazla kişinin yaralanmasına neden olan sanık hakkındaki bir dosyada bozma gerekçesi yapmış; bozmadan sonra kurulan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasını onamıştır (12. CD, 2025/6201 E., 2025/8519 K.).

İki yıl veya daha az süreli hapis cezası, koşulları varsa ertelenebilir; suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış veya 65 yaşını bitirmiş kişilerde bu sınır üç yıldır (TCK 51/1). İki yıl veya daha az hapis ya da adli para cezasında, sanık daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamışsa ve zarar giderilmişse hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) de değerlendirilir (CMK 231). CMK 231, 2026’da 7589 sayılı Kanunla yeniden düzenlenmiştir; güncel metinde de iki yıllık sınır, zararın giderilmesi koşulu ve beş yıllık denetim süresi yer almaktadır. Denetim süresinde taksirle işlenen yeni bir suç, HAGB kararının açıklanmasına yol açmaz; kanun bu sonucu kasten işlenen yeni suça bağlar.

Taksirle Yaralamada Ehliyete El Konulur mu?

Trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılıktan doğan taksirli suçtan mahkûmiyet hâlinde mahkeme, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere sürücü belgesinin geri alınmasına karar verebilir (TCK 53/6). Bu bir takdir yetkisidir. Geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer; süre, cezanın infazı tamamlandıktan sonra işlemeye başlar. Aşağıdaki Yargıtay kararlarında üç ay ve bir yıl süreyle geri alma uygulanmıştır. Alkollü araç kullanma nedeniyle kolluk veya idare tarafından uygulanan geri alma (KTK 48) ise mahkeme kararından bağımsız, ayrı bir idari yaptırımdır. 27 Şubat 2026’dan itibaren ölümlü veya yaralanmalı trafik kazalarında zabıtanın izni olmadan ve zaruret dışında olay yerinden ayrılan sürücüye ayrıca bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir; sürücü belgesi de iki yıl süreyle geri alınır (Karayolları Trafik Kanunu m. 81/3).

Bilinçli Taksir Nedir, Taksirle Yaralamada Neyi Değiştirir?

Kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın, neticenin meydana gelmesi halinde bilinçli taksir vardır; bu halde taksirli suça ilişkin ceza üçte birden yarısına kadar artırılır.

TCK 22/3’e göre fail sonucu öngörmüş, ancak gerçekleşmeyeceğine güvenerek davranışını sürdürmüşse bilinçli taksir vardır. Uygulamada alkollü araç kullanma, aşırı hız, kırmızı ışık ihlali, tehlikeli manevra ve benzeri trafik kuralı ihlalleri bilinçli taksir değerlendirmesini güçlendiren tipik göstergelerdir. Taksirle yaralamada bilinçli taksirin sonuçları şunlardır:

• Ceza üçte birden yarısına kadar artırılır (TCK 22/3).
• Yaralama 89/2, 89/3 veya 89/4 kapsamındaysa şikâyet aranmaz; savcılık resen soruşturur (TCK 89/5). 89/1 kapsamındaki yaralamada bilinçli taksir olsa da şikâyet gerekir.
• Hapis cezası, taksirli suçlara tanınan uzun süreli hapsi adli para cezasına çevirme imkânından yararlanamaz (TCK 50/4).
• Uzlaştırma yine uygulanır (CMK 253/1-b).

Alkollü Araç Kullanırken Yapılan Kaza Bilinçli Taksir midir?

Her alkollü sürüş kendiliğinden bilinçli taksir sayılmaz. Yargıtay 12. Ceza Dairesi, kararlarda “100 promil” olarak yazılan sınırın (1,00 promil) altındaki alkol miktarının tek başına bilinçli taksir oluşturmadığını yerleşik içtihadı olarak belirtmekte; bu durumda bilinçli taksirin hız gibi diğer ihlallerle birlikte değerlendirilmesi gerektiğini kabul etmektedir (12. CD, 28.05.2025, 2021/7843 E., 2025/4995 K.; taksirle öldürme dosyası). Bu sınırın üzerindeki alkolle meydana gelen kazalarda bilinçli taksir uygulaması yaygındır: Yargıtay’ın onadığı 12. CD, 2025/6201 E., 2025/8519 K. sayılı kararda alkollü sürücünün arkadan çarpması bilinçli taksirle yaralama (TCK 89/4, 22/3) olarak değerlendirilmiştir. Kırmızı ışıkta geçme veya sollama yasağı olan yerde sollama gibi ağır kural ihlalleri de bilinçli taksir değerlendirmesine yol açabilir.

Kazada Kendi Yakınım Yaralandıysa Ceza Verilir mi?

Taksirli hareketin sonucu, münhasıran failin kişisel ve ailevi durumu bakımından artık ceza verilmesini gereksiz kılacak derecede mağdur olmasına yol açmışsa ceza verilmez; bilinçli taksirde ise ceza yarıdan altıda bire kadar indirilebilir (TCK 22/6). Sürücünün kendi çocuğunun veya eşinin ağır yaralandığı kazalarda bu hüküm gündeme gelebilir. Hükmün uygulanması için zararın münhasıran failin kendisini ve ailesini etkilemesi gerekir; kazada başka kişiler de yaralanmışsa durum ayrıca değerlendirilir.

Taksirle Yaralamada Kusur Oranı Nasıl Belirlenir?

Taksirle işlenen suçta ceza failin kusuruna göre belirlenir; birden fazla kişinin kusuruyla meydana gelen olaylarda herkes kendi kusurundan sorumludur (TCK 22/4, 22/5). Bu nedenle trafik kazası dosyalarında asli ve tali kusur dağılımı, cezanın miktarını ve bazen suçun oluşup oluşmadığını belirler.

Öğretide taksir değerlendirmesinde öngörülebilirlik–kaçınılabilirlik ikilisi, kusurun normatif içeriği ve özen standardının somutlaştırılması vurgulanır. Bilirkişi raporu; trafik kazası tespit tutanağı, kamera ve EDS, hava-ışık koşulları ve araç teknik incelemeleri ile desteklenmelidir.

Mağdurun da kusurlu olması failin sorumluluğunu kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Yargıtay, kontrolsüz kavşakta motosikletle çarpışmada mağdurun asli, kavşağa yaklaşırken hızını azaltmayan sanığın tali kusurlu bulunduğu bir dosyada mahkûmiyeti onamıştır (12. CD, 2023/5137 E., 2023/2577 K.). Kusur raporları arasında çelişki varsa Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden veya yeni bir bilirkişi heyetinden rapor alınması istenebilir. Sanığın alabileceği hiçbir önlemin sonucu engelleyemeyeceği bir kazada ise taksir oluşmaz ve beraat kararı verilir.

Taksirle Yaralama Şikâyete Bağlı mı?

Kısa cevap: Kural olarak evet. Basit taksirle işlenen bütün taksirle yaralama hâlleri ile bilinçli taksirle işlenen temel hâl (89/1) şikâyete bağlıdır. Bilinçli taksirle işlenip 89/2, 89/3 veya 89/4’e giren yaralamada şikâyet aranmaz (TCK 89/5).

Şikâyet süresi, şikâyet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu öğrendiği günden itibaren altı aydır ve zamanaşımı süresini geçemez (TCK 73/1, 73/2). Süresinden sonra yapılan şikâyet hukuki sonuç doğurmaz. Kaza yerine polis veya jandarma gelmişse mağdura ifadesi alınırken şikâyetçi olup olmadığı genellikle sorulur ve beyan tutanağa yazılır. Karakol veya savcılıktan çağrı aldıysanız ifadeye çağrıldım, ne yapmalıyım? rehberimize bakabilirsiniz.

Şikâyetten Vazgeçilirse Dava Düşer mi?

Şikâyete bağlı hâllerde şikâyetten vazgeçilmesi, soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına dair kararla, kovuşturmada düşme kararıyla sonuçlanır; vazgeçme, kabul etmeyen sanığı etkilemez (TCK 73/4, 73/6). Şikâyet aranmayan bilinçli taksirli hâllerde vazgeçme davayı sona erdirmez; bu dosyalarda da uzlaşma sağlanırsa dava sona erebilir.

Taksirle Yaralamada Uzlaştırma Nasıl Yapılır?

Kısa cevap: Taksirle yaralama, şikâyete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın uzlaştırma kapsamındadır (CMK 253/1-b); bilinçli taksirle işlenen hâller de buna dahildir. Uzlaştırma yoluna gidilmeden kurulan hüküm Yargıtay’ca bozulur.

Uzlaştırma, savcılığın görevlendirdiği uzlaştırmacı aracılığıyla yürütülür. Taraflar; tedavi giderleri, kazanç kaybı, araç hasarı veya manevi zarar karşılığı bir ödeme, özür ya da başka bir edim üzerinde anlaşabilir. Uzlaşma sağlanır ve edim bir defada yerine getirilirse soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilir; edim ileri tarihe bırakılır veya taksite bağlanırsa kamu davasının açılması ertelenir (CMK 253/19). Kovuşturma aşamasında uzlaşma sağlanıp edim bir defada yerine getirilirse düşme kararı verilir (CMK 254). Takipsizlik kararının sonuçları ve itiraz yolu için kovuşturmaya yer olmadığına dair karar yazımıza bakabilirsiniz.

Uzlaştırma ağır sonuçlu yaralamalarda da zorunludur. Yargıtay, dizaltı ampütasyonla sonuçlanan bir kazada önce uzlaştırma hükümlerinin uygulanması için hükmü bozmuştur (12. CD, 18.01.2022, 2019/13358 E., 2022/325 K.). Aynı kazada bir kişinin ölümü de gerçekleşmişse olay taksirle öldürme (TCK 85/2) olarak değerlendirilir ve uzlaştırma kapsamı dışında kalır.

Taksirle Yaralama Zamanaşımı Ne Kadar?

Kısa cevap: Taksirle yaralamada dava zamanaşımı kural olarak sekiz yıldır (TCK 66/1-e). Şüphelinin savcı huzurunda ifadesinin alınması veya sorguya çekilmesi, tutuklama kararı, iddianame ya da mahkûmiyet kararıyla zamanaşımı kesilirse süre yeniden işler (TCK 67/2); ancak toplamda en fazla yarısı kadar uzayarak on iki yılı geçemez (TCK 67/4). Süre, kazanın olduğu günden işlemeye başlar.

Zamanaşımı, suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırına ve dosyadaki delillere göre daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâllere göre hesaplanır (TCK 66). Yukarıdaki hâllerin hepsinde üst sınır beş yılı aşmadığı için süre sekiz yıldır; 25 Aralık 2025’ten önceki kazalarda da sonuç değişmez. 7571 sayılı Kanundan sonra işlenen ve bilinçli taksir artırımı (TCK 22/3) eklendiğinde üst sınırın beş yılı aştığı dosyalarda (örneğin 89/3 veya 89/4 ile birlikte bilinçli taksir), on beş yıllık sürenin uygulanıp uygulanmayacağı bu artırımın zamanaşımı hesabına katılmasına bağlıdır. Kanun değişikliği yeni olduğu için bu dosyalarda süre ayrıca hesaplanmalıdır.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişse denetim süresi boyunca zamanaşımı durur (CMK 231). Zamanaşımı ile şikâyet süresi de karıştırılmamalıdır: Şikâyete bağlı hâllerde altı aylık şikâyet süresi geçmişse, zamanaşımı dolmamış olsa bile soruşturma yapılamaz. Tazminat davasının zamanaşımı ise ayrıca hesaplanır.

Taksirle Yaralamada Maddi ve Manevi Tazminat

Taksirle yaralama suçu ile ilgili ceza yargılaması ile tazminat süreçleri birbirinden bağımsız ilerler; mağdur tedavi giderleri, gelir kaybı, çalışma gücü kaybı ve bakıcı masrafları gibi kalemleri içeren maddi tazminatın yanı sıra uğradığı elem ve ıstırap için manevi tazminat da isteyebilir. Bu taleplerin ispatında kaza tespit tutanağı, hız ve konum verileri ile kamera kayıtları, tanık anlatımları, adli tıp değerlendirmeleri ve eksper ya da bilirkişi raporları temel dayanakları oluşturur. Tazminat miktarının belirlenmesinde asıl belirleyici unsur kusur oranıdır; mağdurun kendi kusurunun bulunması halinde müterafik kusur indirimi gündeme gelebilir. Olayın bilinçli taksir kapsamında değerlendirilmesi ise çoğu dosyada manevi tazminatın ağırlığını artırma eğilimindedir.

Bedensel zararda istenebilecek başlıca kalemler tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından veya yitirilmesinden doğan kayıplar ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplardır (TBK 54). Bedensel bütünlüğü zedelenen kişiye hâkim, olayın özelliklerini göz önünde tutarak manevi tazminat ödenmesine de karar verebilir (TBK 56). Zarar görenin kendi kusuru varsa tazminat indirilebilir (TBK 52). Ceza davasında mağdur, davaya katılarak delil isteyebilir; tazminat ise hukuk mahkemesinde ayrıca istenir.

Taksirli Yaralamada Tazminat Miktarı Nasıl Hesaplanır?

Sabit bir tazminat miktarı yoktur. Maddi tazminat; maluliyet (engellilik) oranı, mağdurun yaşı, geliri, iyileşme süresi, bakıcı ihtiyacı ve kusur oranı esas alınarak hesap bilirkişisince belirlenir. Manevi tazminatın miktarını hâkim; yaralanmanın ağırlığı, kusur durumu ve tarafların koşullarına göre takdir eder.

Zorunlu trafik sigortası, poliçe limitleri içinde maddi zararları karşılar; manevi tazminat talepleri bu sigortanın teminatı dışındadır. Bu talepler kusurlu sürücüye, araç işletenine ve varsa işletenin bağlı olduğu teşebbüsün sahibine yöneltilebilir (KTK 85). Trafik kazasından doğan maddi tazminat istemleri, zararın ve tazminat yükümlüsünün öğrenildiği tarihten itibaren iki yıl ve her hâlde kazadan itibaren on yıl içinde zamanaşımına uğrar; fiil suç oluşturuyor ve ceza zamanaşımı daha uzunsa bu süre uygulanır (KTK 109). Tazminat davası süreci için tazminat davaları sayfamıza bakabilirsiniz.

Taksirle Yaralama Davası Nasıl İlerler?

1. İlk işlemler: Kaza tespit tutanağı düzenlenir, gerekirse alkol ölçümü yapılır, yaralının hastane ve adli tıp raporları alınır, kamera kayıtları tespit edilir.
2. Soruşturma: Taraflar ifade verir, mağdurun şikâyeti sorulur, kusur raporu alınır.
3. Uzlaştırma: Savcılık dosyayı uzlaştırmaya gönderir; uzlaşma sağlanırsa dosya kapanabilir.
4. Dava: Uzlaşma sağlanamazsa asliye ceza mahkemesinde dava açılır. Duruşma hazırlığı için ceza davasında ilk duruşma rehberimize bakabilirsiniz.
5. Karar ve kanun yolu: Kesin olmayan hükümlere karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir (CMK 273/1); ayrıntılar ceza davasında istinaf başvurusu yazımızda.

Anadolu Yakası’ndaki taksirle yaralama davaları çoğunlukla Kartal’daki İstanbul Anadolu Adliyesindeki asliye ceza mahkemelerinde görülür; Beykoz, Şile ve Adalar’daki olaylar kendi adliyelerinde takip edilir.

Taksirle Yaralama Davasında Avukat Desteği

Taksirle yaralama suçu avukatı, sürece ne kadar erken dâhil olursa o kadar güçlü bir yol haritası oluşturur. Daha soruşturmanın başında kamera ve EDS kayıtlarının temini, airbag beyni verilerinin talebi, olay yeri fotoğrafları ve fren izi, hız, çarpışma açısı analizleri gibi teknik delilleri hızla dosyaya kazandırarak kusur tespitini somutlaştırır. Ardından bilirkişi raporlarındaki eksik veya çelişkili değerlendirmelere karşı itirazlar yapılır, ek rapor istenir ya da gerektiğinde Adli Tıp’a sevk sağlanarak kusur oranının bilimsel temelde düzeltilmesi hedeflenir. Uzlaşma aşamasında ise tedavi, gelir kaybı, bakıcı ve araç değer kaybı gibi tazminat kalemleri gerçekçi biçimde fiyatlanır; sigorta şirketleriyle yazışmalar ve ödemelerin zamanında yönlendirilmesi bizzat takip edilir. Tüm bu adımlar, ceza yargılaması ile tazminat davasının eksiksiz bir şekilde yürütülmesi için önemlidir.

Şüpheli, sanık, mağdur veya katılan olarak yürütülen çalışmalar hakkında İstanbul ceza avukatı sayfamızda bilgi bulabilirsiniz. Anadolu Yakası’ndaki dosyalar için Maltepe ceza avukatı ve Kartal ceza avukatı sayfalarımıza da bakabilirsiniz.

Taksirle Yaralama Suçu ile İlgili Yargıtay Kararları

Alkollü Sürücü, Birden Fazla Yaralı: Hapis Cezası Adli Para Cezasına Çevrilemez

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 03.12.2025, 2025/6201 E., 2025/8519 K.

• Olay: Alkollü (kararda “186 promil”) araç kullanan sanık, saat 04.15 sıralarında yerleşim yerindeki iki şeritli yolda sağda duran araca arkadan çarpmış; bir katılanda 2. derece kemik kırığı, diğer yaralananlarda basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir yaralanma oluşmuştur.
• Süreç: İlk hükümde hapis cezası adli para cezasına çevrilmişti. Daire önce bilinçli taksir (TCK 22/3) değerlendirilmediği için; yeniden kurulan hükmü de eksik ceza belirlendiği ve bilinçli taksirle işlenen suçta uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği (TCK 50/4) gözetilmediği için bozmuştur.
• Sonuç: TCK 89/4, 22/3 ve 62 uyarınca verilen 2 yıl 2 ay 20 gün hapis ve bir yıl sürücü belgesinin geri alınması (TCK 53/6) onanmıştır.

Tali Kusurlu Sürücü ve Uzuv Kaybı: Bir Kat Artırım ve Uzlaştırma

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 05.09.2023, 2023/5137 E., 2023/2577 K.

• Olay: Kontrolsüz kavşakta sanığın aracı ile katılanın motosikleti çarpışmış; katılanın bacağında ağır derecede kırık oluşmuş ve dizaltı ampütasyon gerekmiştir. Raporlara göre katılan asli, kavşağa yaklaşırken hızını azaltmayan sanık tali kusurludur.
• Süreç: Daire daha önce, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması için hükmü bozmuştu (18.01.2022, 2019/13358 E., 2022/325 K.). İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi, eski ceza aralığına göre TCK 89/1 ve 89/3-b uyarınca bir kat artırımla 10 ay hapis cezasına, cezanın ertelenmesine ve sürücü belgesinin üç ay geri alınmasına hükmetmiştir.
• Sonuç: Oybirliğiyle onama. Mağdurun asli kusurlu olması, tali kusurlu sanığın sorumluluğunu ortadan kaldırmamıştır.

Alkol Miktarı Tek Başına Bilinçli Taksir Sayılmaz

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 28.05.2025, 2021/7843 E., 2025/4995 K. (taksirle öldürme dosyası)

• Olay: Sarı fasılalı ışıkta kavşağa giren sanığın kamyoneti, kırmızı fasılalı ışığa rağmen kavşağa giren otomobille çarpışmış, otomobil sürücüsü hayatını kaybetmiştir. Sanık tali kusurludur; hız sınırının çok üzerinde seyrettiği ve kaza anındaki alkol miktarının 100 promilin altında olduğu belirlenmiştir.
• Sonuç: Bozma. Daire; sanığa savunma hakkının tam olarak tanınmadığını (CMK 196/2), tali kusurlu sanık için temel cezada alt sınırdan fazla uzaklaşıldığını ve 100 promilin altındaki alkolün yerleşik içtihada göre tek başına bilinçli taksir oluşturmadığını, bilinçli taksirin yalnız hız yönünden değerlendirilebileceğini belirtmiştir.

Ölüm ve Yaralanma Birlikteyse Eylem Bölünmez

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 16.10.2018, 2017/12-636 E., 2018/431 K.

• Olay: Kavşaktaki çarpışmada asli kusurlu sanığın aracındaki annesi ve babası hayatını kaybetmiş; eşi, çocukları ve karşı araçtaki iki kişi yaralanmıştır. Yerel mahkeme, ölümler bakımından ceza verilmesine yer olmadığına (TCK 22/6), yaralanmalar bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiş ve 12. Ceza Dairesinin bozmasına karşı direnmiştir.
• Sonuç: Ceza Genel Kurulu çoğunluğu direnme kararını isabetsiz bulmuştur: Tek eylemin sonuçları, taksirle öldürme ve şikâyete bağlı taksirle yaralama şeklinde bölünemez.

Taksirle Yaralama Suçu – Sık Sorulan Sorular

Taksirle yaralama cezası (TCK 89) nedir?

25 Aralık 2025’ten bu yana temel ceza TCK 89/1’e göre 4 ay – 2 yıl hapis veya adli para cezasıdır. Kemik kırığı gibi sonuçlarda ceza yarı oranında (89/2), organ işlevinin yitirilmesi gibi daha ağır sonuçlarda bir kat (89/3) artırılır. Birden fazla kişi yaralanmışsa ceza 9 ay – 5 yıl hapistir (89/4).

Taksirle yaralama şikâyete bağlı mı?

Kural olarak evet; şikâyet süresi fiilin ve failin öğrenildiği günden itibaren altı aydır. Bilinçli taksirle işlenip 89/2, 89/3 veya 89/4’e giren yaralamada şikâyet aranmaz.

Taksirle yaralama uzlaştırmaya tabi mi?

Evet. Şikâyet aranmayan bilinçli taksirli hâller de dahil, taksirle yaralama uzlaştırma kapsamındadır (CMK 253/1-b). Aynı kazada bir kişi hayatını kaybetmişse olay taksirle öldürme olarak değerlendirilir ve uzlaştırma uygulanmaz.

Taksirle yaralama zamanaşımı ne kadar?

Dava zamanaşımı sekiz yıldır; zamanaşımını kesen bir işlem yapılmışsa süre en fazla on iki yıla uzar (TCK 66/1-e, 67/4). 25 Aralık 2025’ten sonra işlenen ve bilinçli taksir artırımıyla üst sınırı beş yılı aşan dosyalarda süre ayrıca hesaplanmalıdır.

Taksirle yaralamada hapis cezası paraya çevrilir mi?

Taksirli suçlarda uzun süreli hapis cezası da koşulları varsa adli para cezasına çevrilebilir; bilinçli taksirde bu imkân yoktur (TCK 50/4). Temel hâlde mahkeme doğrudan adli para cezasına da hükmedebilir.

Taksirle yaralamada ehliyet geri alınır mı?

Trafik düzenine aykırılıktan doğan mahkûmiyette mahkeme, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere sürücü belgesinin geri alınmasına karar verebilir (TCK 53/6). Süre, cezanın infazı tamamlandıktan sonra işlemeye başlar.

25 Aralık 2025’ten önceki bir kazada yeni cezalar uygulanır mı?

Hayır. Suç tarihinde yürürlükte olan ve fail lehine olan kanun uygulanır (TCK 7/2). Bu kazalarda temel hâlde 3 ay – 1 yıl, birden fazla yaralıda 6 ay – 3 yıl hapis aralıkları esas alınır.

Maddi ve manevi tazminatı nereden, hangi kriterlerle alabilirim?

Tazminat talepleri hukuk mahkemesinde ileri sürülür. Kusur oranı, tıbbi raporlar ve maluliyet oranı, kaza tutanağı, kamera kaydı ve bilirkişi raporları belirleyicidir. Zorunlu trafik sigortası maddi zararları poliçe limitleri içinde karşılar; manevi tazminat bu sigortanın teminatı dışındadır.

Hazırlayan: Av. Ebubekir Kozan