Kasten Öldürme Suçu (TCK 81-82)

Kasten Öldürme Suçu Nedir ? (TCK 81)

Kasten öldürme suçu, bir insanın yaşamına bilerek ve isteyerek son verilmesidir. Suçun temel şekli 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81. maddesinde, daha ağır cezayı gerektiren nitelikli hâlleri ise 82. maddesinde düzenlenmiştir. Temel şeklin cezası müebbet hapis, nitelikli hâllerin cezası ağırlaştırılmış müebbet hapistir.

Kasten öldürme suçunda yalnızca ölüm sonucunun gerçekleşmesi yeterli değildir. Failin kastının öldürmeye yönelmesi, ölüm sonucunu meydana getirmeye elverişli bir fiilin bulunması ve fiil ile ölüm arasında nedensellik bağının kurulması gerekir.

Failin kastının öldürmeye mi yoksa yaralamaya mı yönelik olduğu; kullanılan araç, hedef alınan vücut bölgesi, darbe veya atış sayısı, mesafe, taraflar arasındaki önceki ilişki ve olay sonrası davranışlar birlikte değerlendirilerek belirlenir.

Konu	Temel düzenleme
Kanun maddesi	TCK m.81–83
Temel ceza	Müebbet hapis
Nitelikli hâller	Ağırlaştırılmış müebbet hapis
Görevli mahkeme	Ağır Ceza Mahkemesi
Şikâyet	Şikâyete bağlı değildir
Uzlaştırma	Uzlaştırma kapsamında değildir
Tutuklama	CMK m.100’deki katalog suçlardandır
Zorunlu müdafi	Vardır
Temel şeklin dava zamanaşımı	Kural olarak 25 yıl
Nitelikli şeklin dava zamanaşımı	Kural olarak 30 yıl

Kasten Öldürme Suçunun Unsurları

Kasten öldürme; mağdurun yaşam hakkına ölüm neticesini gerçekleştirme kastıyla yönelen fiildir. Kast, neticenin bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesine yönelik iradedir. Uygulamada değerlendirilen başlıca unsurlar:

• Fail ve mağdur: Fail herkes olabilir; mağdur canlı insan olmalıdır.
• Fiil: Ölüm sonucunu doğurmaya elverişli hareket (ateş etme, bıçaklama, boğma, zehir verme vb.).
• Manevi unsur (kast): Doğrudan ve olası kast ayrımı; hedef bölge, darbe ve atış sayısı, mesafe, araç seçimi, olay öncesi hazırlık ve olay sonrası tutum göstergeleri.
• Nedensellik bağı: Fiil ile ölüm arasında uygun illiyet aranır; adli tıp ve olay yeri bulguları ile zaman çizelgesi birlikte okunur.

Kasten Öldürme Suçunun Cezası

TCK m.81 uyarınca bir insanı kasten öldüren kişi müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.

Kasten öldürme suçunun TCK m.82’de sayılan nitelikli hâllerden biriyle işlenmesi durumunda ceza ağırlaştırılmış müebbet hapistir.

Kasten öldürme cezasının adli para cezasına çevrilmesi mümkün değildir. Tamamlanmış suç bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya hapis cezasının ertelenmesi de ceza miktarı nedeniyle uygulanamaz.

Nitelikli Kasten Öldürme Suçu (TCK 82)

Kasten öldürmenin aşağıdaki şekillerde işlenmesi hâlinde ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası öngörülür:

• Tasarlayarak,
• Canavarca hisle veya eziyet çektirerek,
• Yangın, su baskını, tahrip, batırma veya bombalama yoluyla,
• Nükleer, biyolojik veya kimyasal silah kullanarak,
• Üstsoy, altsoy, eş, boşanılan eş veya kardeşe karşı,
• Çocuğa karşı,
• Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak kişiye karşı,
• Kadına karşı,
• Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,
• Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak, işlenmesini kolaylaştırmak veya yakalanmamak amacıyla,
• Bir suçu işleyememekten duyulan infialle,
• Kan gütme saikiyle,
• Töre saikiyle.

Tasarlayarak öldürme

Tasarlama, failin suç işleme kararını önceden vermesi ve aradan geçen süre içerisinde bu kararından dönmeyerek soğukkanlılıkla eylemi gerçekleştirmesidir.

Yalnızca taraflar arasında daha önce tartışma yaşanması, tehditte bulunulması veya silah temin edilmesi tek başına tasarlamayı göstermeyebilir. Kararın ne zaman verildiği, eyleme kadar geçen süre, hazırlıklar ve failin kararındaki sebat birlikte değerlendirilmelidir.

Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme

Canavarca his, sıradan bir öldürme kastını aşan; toplumun ortak vicdanında yoğun tepki uyandıran, insani duygulardan yoksun bir saikle hareket edilmesini ifade eder.

Eziyet çektirerek öldürmede ise ölümün hemen gerçekleştirilmesi yerine mağdura sistematik olarak acı verilmesi söz konusudur. Her çok sayıda darbe veya ağır yaralama otomatik olarak bu nitelikli hâli oluşturmaz; failin yöntemi ve amacı somutlaştırılmalıdır.

Mağdurun sıfatına bağlı nitelikli hâller

Suçun çocuğa, kadına, kendisini savunamayacak kişiye veya failin üstsoyu, altsoyu, eşi, boşandığı eşi ya da kardeşine karşı işlenmesi nitelikli hâl kabul edilmiştir.

TCK m.82/1-f bendindeki “gebe olduğu bilinen kadına karşı” ibaresi, 7406 sayılı Kanun’la “kadına karşı” şeklinde değiştirilmiş ve düzenleme 27 Mayıs 2022’de yürürlüğe girmiştir. Bu tarihten önce işlenen fiiller bakımından suç tarihi ve lehe kanun hükümleri ayrıca değerlendirilmelidir.

Silahla öldürme nitelikli hâl midir?

Kasten öldürmenin silahla işlenmesi tek başına TCK m.82’de sayılan bir nitelikli hâl değildir. Silahla gerçekleştirilen ve başka bir nitelikli hâl taşımayan öldürme, kural olarak TCK m.81 kapsamında değerlendirilir.

Ancak ruhsatsız silah bulundurulması veya taşınması nedeniyle 6136 sayılı Kanun kapsamında ayrıca cezai sorumluluk doğabilir.

Kasten Öldürmeye Teşebbüs ve Cezası

Fail öldürme kastıyla elverişli hareketlere doğrudan başlamış ancak ölüm sonucu elinde olmayan nedenlerle gerçekleşmemişse kasten öldürmeye teşebbüsten sorumluluk gündeme gelir.

Mağdurun zamanında hastaneye kaldırılması, üçüncü kişilerin müdahalesi, silahın tutukluk yapması veya atışın hedefe isabet etmemesi teşebbüse örnek olabilir. Ölümün gerçekleşmemesi, failin mutlaka yaralama kastıyla hareket ettiği anlamına gelmez.

4 Haziran 2025 öncesi ve sonrası teşebbüs cezaları

TCK m.35’teki teşebbüs cezaları 7550 sayılı Kanun’la 4 Haziran 2025’te artırılmıştır.

Değişiklikten önce işlenen fiiller bakımından önceki düzenleme ve TCK m.7’deki lehe kanun ilkesi değerlendirilmelidir. Güncel ceza aralıklarının geçmişte işlenen bütün fiillere doğrudan uygulanması doğru değildir. Değişiklik 4 Haziran 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanmıştır.

Teşebbüs cezası belirlenirken mağdurda meydana gelen zarar, hayati tehlike, yaralanmanın niteliği, kullanılan araç ve eylemin tamamlanmaya ne kadar yaklaştığı dikkate alınır.

Gönüllü vazgeçme

Fail icra hareketlerinden gönüllü olarak vazgeçer veya suçun tamamlanmasını kendi çabasıyla önlerse TCK m.36’daki gönüllü vazgeçme hükümleri gündeme gelebilir.

Gönüllü vazgeçme hâlinde teşebbüsten ceza verilmez; ancak o ana kadar gerçekleştirilen hareketler başka bir suçu oluşturuyorsa fail yalnızca bu suçtan sorumlu tutulabilir. Failin dış müdahale, yakalanma korkusu veya suçun tamamlanmasının imkânsız hâle gelmesi nedeniyle durması gönüllü vazgeçme sayılmayabilir.

Öldürme Kastı ile Yaralama Kastı Nasıl Ayırt Edilir?

Kasten öldürmeye teşebbüs ile kasten yaralama arasındaki temel fark meydana gelen yaralanmanın ağırlığı değil, failin kastının yöneldiği sonuçtur.

Örneğin tek bir bıçak darbesi bazı olaylarda öldürmeye teşebbüs, bazı olaylarda kasten yaralama kabul edilebilir. Aynı şekilde çok sayıda darbe bulunması da tek başına öldürme kastını kanıtlamaz. Bütün deliller birlikte değerlendirilmelidir.

Yaralama suçunun unsurları hakkında ayrıntılı açıklamalar için Kasten Yaralama Suçu yazımız incelenebilir.

Doğrudan Kast, Olası Kast ve Bilinçli Taksir Arasındaki Fark

Doğrudan kastta fail ölüm sonucunu bilir ve ister. Olası kastta ise ölüm sonucunun meydana gelebileceğini öngörmesine rağmen hareketini sürdürerek sonucu kabullenir.

Bilinçli taksirde fail ölüm ihtimalini öngörür ancak sonucun gerçekleşmeyeceğine güvenir. Olası kast ile bilinçli taksir arasındaki temel ayrım, ölüm sonucunun kabullenilip kabullenilmediğidir.

Somut olayın taksir kapsamında kalması hâlinde TCK m.81 değil, TCK m.85 uygulanır. Bu ayrım hakkında Taksirle Öldürme Suçu yazımız incelenebilir.

İhmali Davranışla Kasten Öldürme Suçu ve Cezası (TCK 83)

İhmali davranışla kasten öldürme, ölüm sonucunu önleme konusunda hukuki yükümlülüğü bulunan kişinin bu yükümlülüğünü bilerek yerine getirmemesiyle oluşabilir.

İhmalin icrai davranışa eşdeğer kabul edilebilmesi için yükümlülüğün;

• Kanundan,
• Sözleşmeden,
• Kişinin daha önce gerçekleştirdiği tehlikeli davranıştan

kaynaklanması gerekir.

Örneğin bakım ve gözetim yükümlülüğü bulunan kişinin, ölüm sonucunu bilerek ve isteyerek mağdurun zorunlu ihtiyaçlarını karşılamaması TCK m.83 kapsamında değerlendirilebilir. Ancak yalnızca yükümlülüğün ihlali yeterli değildir; öldürme kastı ve ölüm sonucunu önleme imkânı da araştırılmalıdır.

TCK m.83 kapsamında mahkeme;

• Ağırlaştırılmış müebbet yerine 20–25 yıl,
• Müebbet yerine 15–20 yıl,
• Diğer hâllerde 10–15 yıl

hapis cezasına hükmedebilir. Somut olayın özelliklerine göre cezada indirim yapılmaması da mümkündür.

Kasten Öldürme Suçunda Meşru Savunma (Müdafaa)

Meşru savunma; kişinin kendisine veya başkasına ait bir hakka yönelmiş, gerçekleşen ya da gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız saldırıyı o andaki koşullara göre zorunlu ve orantılı biçimde engellemesidir.

Meşru savunmanın kabul edilebilmesi için:

• Haksız bir saldırı bulunmalı,
• Saldırı gerçekleşmekte veya tekrarı muhakkak olmalı,
• Savunma saldırıyı uzaklaştırmak için zorunlu olmalı,
• Savunma saldırana yönelmeli,
• Savunma ile saldırı arasında ölçülülük bulunmalıdır.

Şartların tamamı oluşmuşsa fiil hukuka uygun kabul edilir ve sanık hakkında beraat kararı verilebilir. Failin kaçma imkânının bulunması tek başına meşru savunmayı ortadan kaldırmaz; savunmanın zorunluluğu olay anındaki koşullara göre değerlendirilir.

Meşru savunmada sınır, mazur görülebilecek heyecan, korku veya telaş nedeniyle aşılmışsa TCK m.27/2 kapsamında ceza verilmemesi gündeme gelebilir. Konu hakkında Meşru Müdafaa yazımızda ayrıntılı açıklamalar bulunmaktadır.

Kasten Öldürme Suçunda Haksız Tahrik

Haksız tahrik, mağdurdan kaynaklanan haksız bir fiilin oluşturduğu öfke veya şiddetli elemin etkisiyle suç işlenmesidir.

Haksız tahrik ile meşru savunma aynı kurum değildir. Meşru savunmanın şartları oluşursa fiil hukuka uygun kabul edilebilir. Haksız tahrikte ise suç oluşur ancak cezada indirim yapılır.

TCK m.29’a göre haksız tahrik hâlinde:

• Ağırlaştırılmış müebbet yerine 18–24 yıl,
• Müebbet yerine 12–18 yıl,
• Diğer cezalarda dörtte birden dörtte üçe kadar indirim

uygulanabilir.

Tahrik oluşturan fiilin mağdurdan kaynaklanması, failin öfke veya şiddetli elem altında hareket etmesi ve işlenen suçla tahrik arasında nedensel bağlantı bulunması gerekir. Soyut iddialar veya yalnızca taraflar arasındaki geçmiş husumet tahrik indirimi için yeterli değildir.

İlk haksız hareketin kimden kaynaklandığı kesin olarak belirlenemiyorsa, olayın özelliklerine göre şüpheden sanık yararlanır ilkesi kapsamında tahrik hükümleri değerlendirilebilir.

Kasten Öldürme Suçuna İştirak

Kasten öldürme suçu birden fazla kişinin katılımıyla işlenebilir. Her kişinin sorumluluğu olay içerisindeki rolüne göre ayrı ayrı belirlenmelidir.

• Suç üzerinde birlikte hâkimiyet kuran kişiler müşterek fail,
• Başkasında öldürme kararı oluşturan kişi azmettiren,
• Suçun işlenmesini kolaylaştıran kişi yardım eden

olarak sorumlu tutulabilir.

Yalnızca olay yerinde bulunmak, faille telefon görüşmesi yapmak veya faille önceden tanışmak öldürme suçuna iştirak için yeterli değildir. Ortak suç işleme iradesinin ve eyleme sağlanan katkının somut delillerle gösterilmesi gerekir.

Birden fazla kişinin öldürülmesi hâlinde zincirleme suç hükümleri uygulanmaz. Kural olarak her mağdur yönünden ayrı kasten öldürme veya öldürmeye teşebbüs suçu oluşur.

Kasten Öldürme Suçunda Görevli Mahkeme, Şikâyet ve Zamanaşımı

Kasten öldürme, nitelikli kasten öldürme ve bu suçlara teşebbüs davalarında görevli mahkeme Ağır Ceza Mahkemesidir.

Suç:

• Şikâyete bağlı değildir,
• Cumhuriyet savcılığı tarafından resen soruşturulur,
• Uzlaştırma kapsamında değildir,
• Şikâyetten vazgeçmeyle sona ermez.

Tamamlanmış temel şekil bakımından dava zamanaşımı kural olarak 25 yıl, ağırlaştırılmış müebbet gerektiren nitelikli şekil bakımından 30 yıldır. Teşebbüs, kesilme ve durma nedenleri, failin yaşı ve suç tarihinde yürürlükte bulunan kanun süre hesabını değiştirebilir.

Kasten Öldürme Suçunda Tutuklama ve Zorunlu Müdafi

Kasten öldürme suçu CMK m.100’de sayılan katalog suçlar arasındadır. Bununla birlikte katalogda bulunması otomatik olarak tutuklama kararı verilmesini gerektirmez.

Tutuklama için;

• Kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller,
• Kaçma veya delilleri karartma yönünde tutuklama nedeni,
• Tutuklamanın ölçülü olması,
• Adli kontrolün yetersiz kalacağının değerlendirilmesi

gerekir.

Dosyanın delil durumu, tanıkların dinlenip dinlenmediği, suç aletinin ele geçirilmesi, şüphelinin sabit ikametgâhı ve delillere etki etme ihtimali birlikte değerlendirilir. Tutuklama süreci hakkında Tutuklama Kararı yazımızdan bilgi alınabilir.

Kasten öldürme suçunun ceza sınırı nedeniyle müdafii bulunmayan şüpheli veya sanığa, talebi aranmaksızın baro tarafından müdafi görevlendirilir.

Kasten Öldürme Suçu Avukatı Ne Yapar?

Halk arasında “cinayet avukatı” olarak da aranan hukuki yardım kapsamında avukat; şüpheli veya sanığın müdafiliğini ya da suçtan zarar gören maktul yakınlarının vekilliğini üstlenebilir. Bu iki görev, delillerin değerlendirilmesi ve izlenecek hukuki yol bakımından farklılık gösterir.

Bu dosyalarda avukat tarafından;

• İfade ve sorgu öncesinde dosyanın incelenmesi,
• Olay kronolojisinin oluşturulması,
• Otopsi ve Adli Tıp raporlarının değerlendirilmesi,
• Balistik ve olay yeri inceleme raporlarının karşılaştırılması,
• Kamera, HTS ve konum kayıtlarının incelenmesi,
• Öldürme kastı ile yaralama kastı ayrımının yapılması,
• Meşru savunma ve haksız tahrik iddialarının delillendirilmesi,
• İştirak biçimi ve kişisel sorumluluğun belirlenmesi,
• Eksik araştırma ve hukuka aykırı delillere itiraz edilmesi,
• Tutuklama ve adli kontrol kararlarına başvurulması,
• İstinaf ve temyiz dilekçelerinin hazırlanması

gündeme gelebilir.

Kasten öldürme dosyalarında yalnızca anlatımların değil, maddi delillerin birbiriyle uyumu önemlidir. Ceza yargılamasının aşamaları için Ceza Davaları, İstanbul’da yürütülen dosyalar hakkında genel bilgi için İstanbul Ceza Avukatı sayfalarımız incelenebilir.

Kasten Öldürme Suçu – Yargıtay Kararları

Öldürme Kastı ile Yaralama Kastının Ayrımı

Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 08.07.2008, 2008/1-88 E., 2008/184 K.

İlke: Öldürme kastının belirlenmesinde taraflar arasındaki husumet, kullanılan aracın elverişliliği, darbe veya atışların sayısı ve şiddeti, hedef alınan vücut bölgesi, failin eyleme devam etme imkânı ve olay sonrası davranışları birlikte değerlendirilmelidir.

Uygulama: Suçun kasten öldürmeye teşebbüs mü yoksa kasten yaralama mı olduğu tek bir ölçüte göre belirlenmemelidir.

Ölüm ile Eylem Arasındaki Nedensellik Eksiksiz Araştırılmalıdır

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 01.07.2025, 2025/2676 E., 2025/5342 K.

İlke: Ölüm sonucunun sanığın eyleminden kaynaklanıp kaynaklanmadığı, tedavi belgeleri ve bilimsel bulgular birlikte değerlendirilerek belirlenmelidir.

Uygulama: Tedavi evrakları ve tomografi görüntüleri getirtilmeden, Adli Tıp Kurumundan nedensellik bağını açıklayan yeterli rapor alınmadan hüküm kurulması eksik araştırma oluşturabilir.

Haksız Tahrik Somut Olayın Bütününe Göre Değerlendirilmelidir

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 29.05.2025, 2024/1137 E., 2025/4415 K.

İlke: Haksız tahrik değerlendirilirken tarafların önceki ilişkileri, tanık anlatımlarının tutarlılığı ve objektif deliller birlikte ele alınmalıdır.

Uygulama: Tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve indirim oranı, mağdurdan kaynaklanan haksız fiilin niteliği ve ağırlığına göre gerekçelendirilmelidir.

Yeni Doğan Bebeğin Terk Edilmesi ve Olası Kast

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 03.04.2019, 2018/4891 E., 2019/2041 K.

İlke: Yeni doğan bebeğin yaşamını sürdüremeyeceği koşullarda bırakılması durumunda, failin ölüm sonucunu öngörüp kabullenmediği araştırılmalıdır.

Uygulama: Failin ölüm sonucunu kabullenmesi olası kasta; sonucun gerçekleşmeyeceğine güvenmesi ise bilinçli taksire işaret edebilir.

Kasten Öldürme Suçu Hakkında Sık Sorulan Sorular

Kasten öldürmenin cezası kaç yıldır?

Kasten öldürmenin temel cezası belirli süreli hapis değil, müebbet hapis cezasıdır. TCK m.82’de düzenlenen nitelikli hâllerde ise ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası uygulanır.

Kasten öldürmeye teşebbüsün cezası nedir?

4 Haziran 2025 ve sonrasında işlenen temel şekle teşebbüste 10 yıldan 18 yıla, nitelikli şekle teşebbüste ise 14 yıldan 21 yıla kadar hapis cezası öngörülür. Daha önce işlenen fiiller bakımından eski ceza aralıkları ve lehe kanun ilkesi ayrıca değerlendirilmelidir.

Kasten öldürmeye teşebbüs ile kasten yaralama arasındaki fark nedir?

Kasten öldürmeye teşebbüste failin kastı ölüm sonucuna, kasten yaralamada ise vücut dokunulmazlığının ihlaline yöneliktir. Ayrım yapılırken kullanılan araç, hedef alınan bölge, darbe veya atış sayısı, önceki husumet, eylemin sona erme nedeni ve failin olay sonrası davranışları birlikte değerlendirilir. Mağdurun hayatta kalması eylemi kendiliğinden kasten yaralama hâline getirmez.

Tek bıçak darbesi öldürmeye teşebbüs sayılır mı?

Sayılabilir; ancak darbe sayısı tek başına belirleyici değildir. Hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan bıçağın niteliği, darbenin şiddeti, tarafların önceki ilişkisi, failin eyleme devam etme imkânı ve olay sonrası davranışları birlikte değerlendirilir.

Silahla adam öldürmenin cezası nedir, nitelikli suç sayılır mı?

Silah kullanılması tek başına TCK m.82’de sayılan nitelikli hâllerden değildir. Başka bir nitelikli hâl bulunmadığında TCK m.81 kapsamında müebbet hapis cezası uygulanır. TCK m.82’deki şartlardan biri de varsa ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası gündeme gelir. Ruhsatsız silah nedeniyle ayrıca cezai sorumluluk doğabilir.

Haksız tahrik varsa ceza ne kadar olur?

Haksız tahrik hâlinde temel şekil bakımından müebbet hapis yerine 12 yıldan 18 yıla, ağırlaştırılmış müebbet gerektiren hâllerde ise 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası uygulanabilir. Ceza belirlenirken haksız fiilin niteliği ve meydana getirdiği öfke veya şiddetli elemin ağırlığı dikkate alınır.

Meşru savunmada ceza verilir mi?

Meşru savunmanın bütün şartları oluşmuşsa fiil hukuka uygun kabul edilir ve sanık hakkında beraat kararı verilebilir. Haksız tahrikte ise suç oluşur; ancak failin cezasında indirim yapılır.

Kasten öldürme suçunda iyi hâl indirimi uygulanır mı?

TCK m.62’deki şartların bulunması hâlinde takdiri indirim uygulanabilir; ancak bu indirim otomatik değildir. Ağırlaştırılmış müebbet yerine müebbet, müebbet yerine 25 yıl hapis cezası verilebilir. Mahkemenin indirim uygulayıp uygulamama kararını somut gerekçelerle açıklaması gerekir.

Kasten öldürme suçunda etkin pişmanlık uygulanır mı?

Tamamlanmış kasten öldürme suçu bakımından cezayı azaltan özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi bulunmamaktadır. Failin suç tamamlanmadan kendi iradesiyle vazgeçmesi veya sonucun gerçekleşmesini önlemesi hâlinde gönüllü vazgeçme; suçtan sonraki davranışları bakımından ise şartları varsa takdiri indirim hükümleri ayrıca değerlendirilebilir.

Kasten öldürme suçu şikâyete bağlı mıdır?

Hayır. Kasten öldürme suçu Cumhuriyet savcılığı tarafından resen soruşturulur ve kovuşturulur. Şikâyetten vazgeçilmesi ceza davasının sona ermesini sağlamaz.

Kasten öldürme uzlaştırmaya tabi midir?

Hayır. Kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçları uzlaştırma kapsamında değildir.

Kasten öldürme davası hangi mahkemede görülür?

Kasten öldürme, nitelikli kasten öldürme ve bu suçlara teşebbüs davalarında görevli mahkeme Ağır Ceza Mahkemesidir.

Kasten öldürme suçunda zamanaşımı kaç yıldır?

Tamamlanmış kasten öldürmenin temel şeklinde dava zamanaşımı kural olarak 25 yıl, ağırlaştırılmış müebbet gerektiren nitelikli hâllerde ise 30 yıldır. Teşebbüs, failin yaşı ve zamanaşımını kesen veya durduran nedenler süre hesabını değiştirebilir.

Kasten öldürme suçunda tutuklama zorunlu mudur?

Hayır. Kasten öldürme katalog suçlar arasında bulunmasına rağmen tutuklama otomatik değildir. Kuvvetli suç şüphesini gösteren somut deliller, bir tutuklama nedeninin bulunması ve tedbirin ölçülü olması gerekir. Adli kontrolün neden yetersiz kalacağı da değerlendirilmelidir.

Kasten öldürme suçunda avukat zorunlu mudur?

Şüpheli veya sanık bakımından zorunlu müdafilik hükümleri uygulanır. Kişinin seçtiği bir müdafii bulunmuyorsa baro tarafından müdafi görevlendirilir. Maktul yakınlarının davayı avukatla takip etmesi ise zorunlu değildir.

Kasten öldürme cezası para cezasına çevrilir mi?

Hayır. Tamamlanmış kasten öldürme suçu için öngörülen müebbet ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi mümkün değildir. Teşebbüs nedeniyle belirlenen hapis cezaları da miktarları itibarıyla adli para cezasına çevrilemez.

Müebbet hapis cezası kaç yıl yatılır?

Genel infaz rejiminde koşullu salıverilme için müebbet hapis cezasının 24 yılının, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının ise 30 yılının ceza infaz kurumunda geçirilmesi gerekir. Ancak bu, cezanın 24 veya 30 yıla dönüştüğü anlamına gelmez. Birden fazla mahkûmiyet, suçun örgüt faaliyeti kapsamında işlenmesi, mükerrirlik ve suç tarihi infaz süresini değiştirebilir. Ayrıntılı bilgi için 2026 İnfaz Hesaplama Rehberi incelenebilir.

 

Hazırlayan: Av. Ebubekir Kozan