Etkin Pişmanlık Nedir? Şartları ve Ceza İndirimi (2026)

Son güncelleme: 14 Ekim 2026

Etkin Pişmanlık Nedir, Beraatten Farkı Nedir?

Etkin pişmanlık, suç işlendikten sonra kişinin kanunda belirtilen davranışları zamanında yerine getirmesiyle ceza indirimi veya cezasızlık sağlayabilen bir kurumdur. Türk Ceza Kanunu, bütün suçlar için aynı koşulları öngörmez. Hırsızlık ve dolandırıcılıkta zararın giderilmesi; uyuşturucu suçlarında ise kanunun aradığı bilgi ve yardım öne çıkar. Yalnızca “pişmanım” demek yeterli olmadığı gibi, parayı geri vermek de her dosyada davayı düşürmez.

Etkin pişmanlık ile beraat farklı hukuki sonuçlardır. Mahkeme öncelikle suçun oluşup oluşmadığını ve sanık tarafından işlenip işlenmediğini değerlendirir. Beraat koşulları varsa beraat kararı verir. Suç sabit görülürse etkin pişmanlık hükümlerinin ceza indirimi veya cezasızlık sağlayıp sağlamadığını ayrıca inceler. Bazı özel düzenlemelerde kamu davasının açılmaması ya da davanın düşmesi gibi sonuçlar da öngörülmüştür.

Dosyanızda etkin pişmanlığın uygulanıp uygulanamayacağını belirlemek için isnat edilen suç, dosyanın aşaması ve ilgili hükmün aradığı davranış birlikte incelenmelidir. Ödeme yapmadan veya yeni bir ifade vermeden önce; hangi koşulların yerine getirilmesi gerektiğinin, sürenin devam edip etmediğinin ve işlemin nasıl belgeleneceğinin açıklığa kavuşturulması önemlidir.

Etkin Pişmanlık Hangi Suçlarda Uygulanır?

Aşağıdaki tablo, başlıca düzenlemeleri gösterir. Suç adının tabloda bulunması tek başına yeterli değildir; ilgili fıkranın kişi, zaman ve davranış şartları da gerçekleşmelidir.

Başkasına ait gerçek banka veya kredi kartının kötüye kullanılması bakımından, TCK 245/5’in atfıyla yalnız TCK 245/1 kapsamındaki fiillere malvarlığı suçlarının etkin pişmanlık hükümleri uygulanabilir.

Organ veya doku ticareti, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, parada veya kıymetli damgada sahtecilik ve hükümlü veya tutuklunun kaçması gibi suçlarda da özel hükümler vardır. İmar kirliliğinde TCK 184/5 ayrı sonuçlar düzenler. Liste, özel ceza kanunlarındaki bütün düzenlemeleri kapsamaz.

Her suçta zarar ödeyerek ceza indirimi alınamaz. Örneğin bir suç için özel etkin pişmanlık hükmü bulunmaması halinde, ödeme yapılması o suça TCK 168 uygulanmasını sağlamaz.

Etkin Pişmanlık Şartları Nelerdir?

TCK 168 kapsamındaki malvarlığı suçlarında şu koşullar birlikte incelenir:

1. İsnat edilen fiil, maddede sayılan suçlardan olmalıdır.
2. Suç tamamlanmış olmalıdır. Teşebbüs ve gönüllü vazgeçme ayrı değerlendirilir.
3. İade veya tazmin, kişinin pişmanlık iradesini yansıtmalıdır.
4. Suçtan doğan zarar tamamen giderilmelidir. Kısmi giderimde ayrıca mağdurun rızası gerekir.
5. Giderim, uygulanacak fıkranın öngördüğü aşamada gerçekleştirilmelidir.

Kolluğun eşyayı kendiliğinden bulması, cebri icrayla tahsil veya yalnızca geleceğe yönelik ödeme sözü, gönüllü zarar giderimiyle aynı değildir. Buna karşılık yakalanmış ya da tutuklanmış olmak, kanuni süre içinde etkin pişmanlıktan yararlanmayı kendiliğinden engellemez.

Suçu Kabul Etmeden Etkin Pişmanlıktan Yararlanılabilir mi?

TCK 168 bakımından mutlaka belirli sözlerle suçu ikrar etme şartı yoktur. Sanık suçlamaya itiraz ederken, mahkemenin mahkumiyet sonucuna ulaşması ihtimaline karşı zarar giderimini ve etkin pişmanlık uygulanmasını ileri sürebilir. İade veya ödemenin kişiye bağlanabilir bir pişmanlık iradesini göstermesi ayrıca değerlendirilir.

Ancak “suçlamayı kabul etmiyorum” kaydı, yapılan açıklamaları delil değerlendirmesinin dışında bırakmaz. Ödeme ile birlikte verilen beyanların içeriği önem taşır. Özellikle TCK 192 ve TCK 221 kapsamında bilgi vermeye dayanan başvurularda, açıklanan olayların kişi ve başkaları bakımından hukuki sonuçları ayrıca incelenmelidir.

Etkin Pişmanlık Ceza İndirimi Ne Kadardır?

Tek bir indirim oranı yoktur. Suçun türü, ödeme veya yardımın zamanı ve uygulanacak fıkra belirleyicidir.

Tablo, ilgili hükmün bütün koşullarının gerçekleştiği durumlar içindir. “Kadar” ifadesi, her dosyada en yüksek indirimin zorunlu olduğu anlamına gelmez. Bununla birlikte mahkemenin takdiri sınırsız değildir. Yargıtay uygulamasında TCK 168/1 için soruşturma ile kovuşturma arasındaki kademenin korunması ve indirim oranının yarıdan fazla belirlenmesi gerektiği kabul edilmektedir. İlgili karar metni bu ayrımı açıklamaktadır.

Hesap örneği: Etkin pişmanlık indiriminin uygulanacağı aşamada ceza 6 yıl ise, üçte iki indirimle 2 yıl; yarı indirimle 3 yıl kalır. Bu, yalnızca ilgili indirim adımının hesabıdır. TCK 62, suçların birleşmesi ve diğer hükümler sonuç cezayı ayrıca etkileyebilir. Mahkumiyet süresi ile cezaevinde geçirilecek süre de aynı hesap değildir; bu ayrım infaz hesaplama rehberinde ele alınmaktadır.

Zarar Ne Zamana Kadar Giderilmelidir?

TCK 168/1-2 bakımından temel eşikler, kovuşturmanın başlaması ve hüküm verilmesidir. Ödemenin yalnızca planlanması veya dilekçede taahhüt edilmesi süreyi korumaz. İade ya da tazminin gerçekleştiği tarih ile bunu kanıtlayan belgeler birlikte incelenir.

İddianamenin Düzenlenmesi mi, Kabul Edilmesi mi Esastır?

Ceza Muhakemesi Kanunu uyarınca kovuşturma, iddianamenin mahkemece kabulüyle başlar. Savcının iddianameyi yazdığı veya mahkemeye gönderdiği tarih tek başına bu başlangıç değildir. TCK 168/1-2 ayrımında kabul kaydı ile ödeme tarihi karşılaştırılmalıdır.

Bu nedenle “soruşturma başlamadan ödenirse üçte iki indirim olur” açıklaması TCK 168/1 için eksiktir. Soruşturma sürerken, iddianame henüz kabul edilmeden yapılan giderim de bu fıkra kapsamında değerlendirilebilir.

İstinaf veya Temyiz Aşamasında Ödeme Yapılırsa Ne Olur?

İlk derece hükmünden sonra ödeme yapılması, sırf karar henüz kesinleşmediği için TCK 168 indirimi sağlamaz. Kanunun hüküm öncesine bağladığı şart ile kararın kesinleşmesi birbirinden farklıdır.

Ancak hükmün bozulması veya kaldırılmasıyla yeniden yargılama yapılması ayrıca incelenmelidir. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2018/241 E., 2021/204 K. sayılı kararında, bozma sonrasında yeni hükümden önce gerçekleşen zarar gideriminin değerlendirilmesi gerektiği kabul edilmiştir. Her kanun yolu işlemi aynı sonucu doğurmadığından, bozma veya kaldırma kararının kapsamı belirleyicidir.

Kesinleşmiş Cezadan Sonra Zarar Ödenebilir mi?

Mağdurun zararı sonradan da giderilebilir; ancak kesinleşmiş ceza yalnızca bu ödeme nedeniyle kendiliğinden azalmaz. Özel bir lehe kanun veya geçiş hükmü bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır. Aşağıdaki IBAN düzenlemesi, belirli hükümlüler için getirilen özel bir örnektir.

Ödeme süresi veya yaklaşan duruşma nedeniyle dosyanızın incelenmesini istiyorsanız, görüşme talebinizde dosyanın aşamasını ve ilgili tarihi belirtin.

Dolandırıcılıkta Para Geri Ödenirse Dava Düşer mi?

Tamamlanmış dolandırıcılıkta paranın geri verilmesi, TCK 168 çerçevesinde kural olarak ceza indirimi sağlar. Kendiliğinden beraat veya düşme sonucu doğurmaz. Etkin pişmanlık, hem basit dolandırıcılık hem de nitelikli dolandırıcılık bakımından gündeme gelebilir.

Basit dolandırıcılıkta CMK 253 kapsamındaki uzlaştırma ayrıca değerlendirilir. Usulüne uygun uzlaşma ve edimin yerine getirilmesi, aşamasına göre dosyanın sona ermesini sağlayabilir. Doğrudan para iadesi ile resmi uzlaştırma aynı işlem değildir. Nitelikli dolandırıcılıkta ise zarar giderilmiş olması suçu kendiliğinden uzlaştırma kapsamına sokmaz.

IBAN Kullandırma Dosyalarında TCK 158/4 ile Etkin Pişmanlık Aynı Şey mi?

Hayır. 31 Temmuz 2026 tarihinde yayımlanan 7589 sayılı Kanun ile eklenen TCK 158/4, dolandırıcılığa iştirakin kanunda tarif edilen ödeme veya hesap araçlarını başkasına verme fiiliyle sınırlı olması halinde yarı oranında indirim öngörür. Haksız menfaat sağlama amacı ve fiilin sınırı dahil kanuni koşulların tamamı incelenmelidir.

Bu indirim, zarar giderimine dayanan TCK 168’den ayrıdır. Koşulları varsa etkin pişmanlık da ayrıca değerlendirilebilir. Hesabı kullanılan her kişi otomatik olarak suçlu olmadığı gibi, her hesap kullandırma dosyası da otomatik olarak bu indirimden yararlanmaz. İştirak ve delil değerlendirmesi için IBAN kullandırma suçu rehberine bakılabilir.

Kesinleşmiş IBAN Dosyalarında Altı Aylık Ödeme İmkanı Kimleri Kapsar?

7589 sayılı Kanun’un geçici 1/7. maddesi, yürürlükten önce TCK 157 veya 158 uyarınca hüküm verilmiş ve dosyası infaz aşamasında olan, daha önce TCK 168 uygulanmamış, yeni TCK 158/4 kapsamındaki belirli hükümlüler için özel bir imkan tanır.

Mağdur zararı mahkemenin ihtarından itibaren altı ay içinde tamamen giderilirse, TCK 168/2 uygulanabilir. Düzenleme, yürürlük tarihinde hüküm verilmiş olmakla birlikte kanun yoluna başvurulmaması nedeniyle daha sonra kesinleşen hükümleri de belirtilen şartlarla kapsar.

Süre herkes için kanunun yayımından başlayan ortak bir altı ay değildir. Ayrıca zarar tamamen giderilinceye kadar bu fıkra uyarınca infazın ertelenmesine veya durdurulmasına karar verilemez. Ödeme tamamlanması da tek başına tahliye kararı yerine geçmez; uyarlama ve infaz değerlendirmesi gerekir.

Hırsızlık ve Yağma Suçlarında Zarar Giderme Nasıl Değerlendirilir?

Hırsızlık suçunda eşyanın aynen iadesi veya suçtan doğan zararın tazmini TCK 168 kapsamında değerlendirilebilir. Geri verilen eşya eksik, hasarlı ya da kullanılamaz durumdaysa kalan zarar da belirlenmelidir. Eşyayı kolluğun kendiliğinden bulması ile kişinin yer göstererek iadesini sağlaması aynı olgu değildir; kişinin iradi katkısı incelenir.

Yağmada da iade veya tazmin mümkündür; ancak kovuşturma öncesinde yarıya, kovuşturma başladıktan sonra hükümden önce üçte bire kadar indirim söz konusudur. Yağmaya hırsızlığın üçte iki oranı uygulanmaz. Aynı olayda başka bir suçtan da sorumluluk doğmuşsa, zararın giderilmesi o suçun sonucunu kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Etkin Pişmanlık İçin Mağdurun Zararı Nasıl Ödenir?

Önce suçtan doğan gerçek zarar, hak sahibi ve daha önce yapılan ödemeler belirlenir. Para iadesinde banka kaydı; eşya iadesinde teslim tutanağı gibi denetlenebilir belgeler kullanılmalıdır. Ödemenin hangi olay, mağdur ve dosya için yapıldığı anlaşılmalıdır.

Ceza dosyasındaki zarar giderimi ile bir tazminat davasında talep edilebilecek bütün kalemler kendiliğinden özdeş değildir. Tutar konusunda uyuşmazlık varsa kayıt, fatura veya bilirkişi incelemesiyle belirleme istenebilir. Mağdurun ileri sürdüğü her tutarı sorgulamadan ödemek de, miktar tartışmalı diye hükme kadar beklemek de dosyaya uygun olmayabilir.

Kısmi Ödeme Yapılırsa Etkin Pişmanlık Uygulanır mı?

TCK 168/4 uyarınca kısmi iade veya tazminde mağdurun rızası gerekir. Örneğin 100.000 TL zararın 40.000 TL’sinin karşılanması, gerekli rıza yoksa tam giderim yerine geçmez. Rızanın kısmi giderim nedeniyle etkin pişmanlık uygulanmasını kapsadığı açıkça kayda geçirilmelidir.

Mağdurun yalnızca parayı alması veya şikayetinden vazgeçmesi her durumda bu rızanın bulunduğunu göstermez. Ödemenin bir kısmı soruşturmada, kalanı kovuşturmada yapılmışsa uygulanacak fıkra belirlenirken önceki kısmi giderime rıza konusu da incelenir.

Mağdur Parayı Kabul Etmezse Ne Yapılmalıdır?

Tam giderimde mağdurun ayrıca indirim uygulanmasına rıza göstermesi şart değildir. Fakat “ödemek istedim, kabul etmedi” açıklaması tek başına tamamlanmış giderim sayılmaz.

Mağdur hesap bildirmiyor veya ödemeyi geri çeviriyorsa durum belgelenerek savcılığa ya da mahkemeye sunulmalı; zarar miktarının ve usulüne uygun ödeme yerinin belirlenmesi istenmelidir. Belirlenen tutarın gösterilen yere süresinde yatırılması ve belgesinin dosyaya sunulması gerekir. Rastgele bir hesaba ödeme, hak sahibine yapılan giderimin yerini tutmaz.

Taksitle Ödeme, Senet veya Ödeme Sözü Yeterli mi?

Ödeme planı ya da senet düzenlenmesi, zararın fiilen giderildiği anlamına gelmez. Tam tazmine dayanılacaksa ödeme ilgili zaman sınırı içinde tamamlanmalıdır. Yalnızca bir kısmı ödenmişse TCK 168/4’teki mağdur rızası ayrıca değerlendirilir.

HAGB kapsamında belirli koşullarla tanınabilen taksit olanağı, TCK 168’in ödeme zamanını kendiliğinden uzatmaz. İki kurumun şartları ayrı incelenmelidir.

Zararı Aile Üyesi veya Başka Bir Sanık Ödeyebilir mi?

Ödemenin mutlaka sanığın kendi banka hesabından yapılması gerekmez. Aile veya üçüncü kişi ödemesinde, işlemin sanık adına yapıldığı ve onun pişmanlık iradesiyle ilişkisi dosyada açıklığa kavuşturulmalıdır.

Bir suç ortağı zararın tamamını karşılamışsa aynı zararın diğer sanıklarca tekrar ödenmesi gerekmez. Bununla birlikte diğer sanıkların kişisel koşulları ve ödemeye karşı tutumları değerlendirilir. Kısmi ödemede ise mağdurun hangi sanıklar yönünden rıza gösterdiği önemlidir. Bir kişinin ödemesi bütün sanıklar hakkında otomatik indirim oluşturmaz.

Birden Fazla Mağdur veya Dosya Varsa Ne Kadar Ödenmelidir?

Her dosyadaki suçlama, mağdur ve zarar ayrı belirlenmelidir. Bir mağdura yapılan ödeme diğer mağdurun zararını kendiliğinden gidermez. Aynı dosyada birkaç sanığın bulunduğu olaylarda ise toplam zarar, yapılan diğer ödemeler ve kişinin sorumlu tutulduğu fiil birlikte incelenir.

Özellikle IBAN dosyalarında yalnız hesaba giren tutar veya sanığın elde ettiği ileri sürülen komisyon, her durumda etkin pişmanlık için giderilecek zarar değildir. Ödemeler dosya ve mağdur bazında belgelenmelidir.

Uyuşturucu Suçlarında Etkin Pişmanlık Nasıl Uygulanır?

TCK 192, malvarlığı suçlarındaki ödeme sisteminden farklıdır. Uyuşturucu madde ticareti ile kullanmak için satın alma, kabul etme veya bulundurma bakımından farklı koşullar öngörür.

Ticaret veya imale iştirak eden kişinin, resmi makamlar haber almadan önce kanunda belirtilen bilgiyi vermesi ve bunun yakalama veya madde ele geçirilmesini sağlaması halinde cezasızlık gündeme gelebilir. Kullanmak için madde temin eden kişinin, makamlar öğrenmeden önce kaynağı bildirerek yakalamayı veya ele geçirmeyi kolaylaştırması da ayrı bir cezasızlık halidir.

Suç öğrenildikten sonra, suçun ortaya çıkarılmasına ve fail veya diğer suç ortaklarının yakalanmasına gönüllü hizmet ve yardım, TCK 192/3 koşullarıyla dörtte birden yarıya kadar indirim sağlayabilir. Bilginin zamanı, içeriği ve soruşturmaya katkısı birlikte değerlendirilir.

Sadece İsim Vermek Ceza İndirimi Sağlar mı?

İsim sayısı tek başına bir indirim ölçütü değildir. Verilen bilgi kişinin belirlenmesine, araştırmaya ve kanunun aradığı yardımın gerçekleşmesine elverişli olmalıdır. Bilinen bir ismi tekrar etmek veya doğrulanamayan bir anlatım sunmak otomatik sonuç doğurmaz.

İfade tutanağı, bilginin ardından yapılan işlemler ve elde edilen bulgular birlikte incelenmelidir. Gerçeğe aykırı isnatta bulunulması ayrıca hukuki sorumluluk doğurabilir.

Tedavi İçin Başvurmak Etkin Pişmanlık Sayılır mı?

Uyuşturucu kullanan kişinin, hakkında kullanmak için madde satın alma, kabul etme veya bulundurma nedeniyle soruşturma başlamadan önce resmi makamlara ya da sağlık kuruluşlarına tedavi talebiyle başvurması, TCK 192/4 kapsamında cezasızlık sağlayabilir. Hüküm, bu başvuru bakımından ilgili kamu görevlileri ve sağlık mesleği mensuplarının suçu bildirme yükümlülüğünün doğmayacağını da düzenler.

Soruşturma başladıktan sonraki tedavi talebi aynı hükmün koşullarını kendiliğinden karşılamaz. TCK 191’deki erteleme, tedavi ve denetimli serbestlik sistemi ayrıca incelenir. Ayrıntılar uyuşturucu kullanma suçu yazısındadır.

Diğer Suçlarda Etkin Pişmanlığın Şartları Nasıl Değişir?

Örgüt Suçlarında Etkin Pişmanlık

TCK 221’de örgüt kurucusu, yöneticisi ve üyesi bakımından farklı ihtimaller vardır. Örgütün dağıtılması, amaç suçuna katılmadan ayrılmanın bildirilmesi, teslim olunması veya elverişli bilgi verilmesi ilgili fıkraya göre sonuç doğurur. Her durumda sadece teslim olmak ya da birkaç isim bildirmek yeterli değildir.

Örgüt suçu bakımından sağlanan cezasızlık, örgüt faaliyeti sırasında işlenen bağımsız suçları kendiliğinden ortadan kaldırmaz. TCK 221’den yararlanan kişi hakkında bir yıl denetimli serbestlik tedbiri uygulanır; süre üç yıla kadar uzatılabilir. Maddenin etkin pişmanlık hükümleri aynı kişi hakkında birden fazla uygulanmaz.

Zimmet ve Rüşvet Suçlarında Etkin Pişmanlık

Zimmette TCK 248, soruşturma başlamadan önce iade veya tam tazminde üçte iki; soruşturma başladıktan sonra kovuşturma öncesinde gönüllü giderimde yarı; kovuşturma sırasında hüküm öncesi giderimde üçte bir indirim öngörür. Bu eşikler, TCK 168’deki aşamalarla karıştırılmamalıdır.

Rüşvette TCK 254, kişinin konumuna göre değişen bildirim ve iade koşulları içerir. Durum resmi makamlarca öğrenilmeden önce gerçekleştirilen davranış önemlidir. Yabancı kamu görevlilerine rüşvet bakımından ayrıca istisna bulunur; bütün rüşvet dosyalarına tek bir sonuç genellenemez.

İftira ve Yalan Tanıklıkta Etkin Pişmanlık

İftiradan dönmede TCK 269, mağdur hakkındaki işlemlerin aşamasına göre değişen indirimler düzenler. Basın ve yayın yoluyla iftirada, dönüşün aynı yöntemle yayımlanması gerekir.

Yalan tanıklıkta TCK 274; aleyhine tanıklık yapılan kişi hakkında hak kısıtlayıcı karar veya hüküm verilmesinden önceki düzeltme ile daha sonraki düzeltmeleri ayırır. O kişi hakkındaki mahkumiyet kararı verilmiş olmakla birlikte kesinleşmeden önce gerçeğin açıklanması için de ayrı bir indirim hükmü vardır. Bu nedenle bütün ihtimallerin son sınırını “ilk hükümden önce” olarak göstermek doğru değildir.

Karşılıksız Yararlanmada Ödeme ve İndirim

TCK 168/5 kapsamında zarar soruşturma tamamlanmadan önce tamamen giderilirse kamu davası açılmaz. Hüküm verilinceye kadar tam giderim sağlanması halinde ise ceza, indirim öncesi miktarın üçte birine kadar düşürülebilir. Kişi bu fıkradan en fazla iki kez yararlanabilir.

Burada cezanın üçte birinin çıkarılması ile cezanın üçte birine düşmesi farklıdır. Örneğin yalnız bu hesabı göstermek için 3 yıllık ceza esas alınırsa, cezanın üçte birine düşmesi 1 yıl kalması demektir. Suç ve hesaplama koşulları incelenmeden bu örnek kişisel ceza hesabı olarak kullanılmamalıdır.

Etkin Pişmanlık Dilekçesi ve Başvurusu Nasıl Hazırlanır?

Başvurunun başlığı tek başına indirim sağlamaz. İlgili maddenin aradığı davranış gerçekleşmeli ve dosyada ortaya konulmalıdır. Malvarlığı suçlarında dilekçede şu bilgiler bulunabilir:

• Soruşturma veya mahkeme dosya numarası ve isnat edilen fiil.
• İlgili mağdur, zarar hesabı ve önceki ödemeler.
• Ödeme veya teslim tarihi ile dekont ya da teslim belgesi.
• Kısmi giderimde mağdurun açık rızasına ilişkin kayıt.
• Üçüncü kişi ödemesinde işlemin kimin adına yapıldığı.
• İddianamenin kabulü, hüküm veya bozma tarihleri ve uygulanması istenen fıkra.

Uyuşturucu veya örgüt suçlarında ise verilen bilginin içeriği, zamanı ve araştırma sonuçları önemlidir. Her dosyaya aynı olay anlatımı ve suç kabulü içeren hazır bir dilekçe kullanılması uygun değildir.

Etkin Pişmanlık Talebi Reddedilirse Ne Olur?

Önce ret gerekçesi belirlenir: Zarar eksik mi görülmüştür, süre mi aşılmıştır, iradi davranış mı kabul edilmemiştir, yoksa ilgili suç bakımından hüküm uygulanamamakta mıdır? Eksik belge veya tutar uyuşmazlığı varsa bunun giderilmesi değerlendirilebilir.

Etkin pişmanlığın uygulanmaması, hükme karşı başvurulabilecek kanun yolunda da ileri sürülebilir. Uygun yol ve süre kararın türüne göre belirlenir. Talebin reddi, başvuru sırasında verilen ifadeleri kendiliğinden dosyadan çıkarmaz.

Etkin Pişmanlık Tahliye, HAGB ve Adli Sicili Nasıl Etkiler?

Zararın Ödenmesi Tahliye Sağlar mı?

Otomatik olarak sağlamaz. Beklenen cezanın azalması, delillerin durumu ve ölçülülük, tutukluluğun değerlendirilmesinde ileri sürülebilir. Ancak tahliye için görevli merciin ayrıca karar vermesi gerekir. Başvuru, yalnızca dekonta değil tutuklama koşullarının somut dosyada bulunup bulunmadığına da dayanmalıdır.

Etkin Pişmanlıktan Sonra HAGB veya Erteleme Mümkün mü?

İndirim sonucunda belirlenen ceza, ilgili kurumun sınırları içinde kalırsa HAGB, hapis cezasının ertelenmesi veya seçenek yaptırımlar ayrıca değerlendirilebilir. HAGB bakımından iki yıl veya daha az hapis ya da adli para cezası eşiğinin yanında CMK 231’in diğer koşulları ve özel yasaklar da dikkate alınır.

Etkin pişmanlık ile TCK 62 indirimi de koşulları ayrı ayrı gerçekleşirse birlikte uygulanabilir. Birinin uygulanması diğerini zorunlu kılmaz.

Etkin Pişmanlık Sabıka Kaydına İşler mi?

Yalnızca ceza indirimi uygulanarak mahkumiyet kurulmuş ve karar kesinleşmişse, etkin pişmanlık bu mahkumiyetin adli sicil sonucunu kendiliğinden ortadan kaldırmaz. HAGB, ceza verilmesine yer olmadığı veya düşme kararlarının kayıt rejimleri farklıdır. Bu nedenle cevap, sadece “etkin pişmanlık uygulandı” bilgisine göre verilemez; kararın türü incelenmelidir.

İstanbul’da Etkin Pişmanlık İçin Ceza Dosyasının İncelenmesi

Etkin pişmanlık değerlendirmesinde suçun hukuki niteliği, dosyanın aşaması, zarar hesabı ve ödeme belgeleri birlikte incelenir. Beraat savunmasının dayanakları da korunarak, mahkumiyet ihtimalinde uygulanabilecek hükümler ve başvuru zamanı belirlenir.

Avukat Ebubekir Kozan ile dosyanızın incelenmesi için görüşme planlayabilirsiniz. Görüşme öncesinde varsa iddianameyi, son duruşma tutanağını, ödeme belgelerini ve verilmiş kararları hazırlamanız değerlendirmeyi kolaylaştırır. Yaklaşan duruşma, ifade veya mahkemece bildirilen ödeme süresini randevu talebinde belirtmeniz yararlı olur.

Soruşturma ve dava takibinin kapsamına İstanbul ceza avukatı sayfasından, görüşme talebi için iletişim ve randevu bilgilerine ulaşabilirsiniz.