Kasten Öldürme Suçu (Cinayet)

Kasten öldürme suçu (TCK 81–82), mağdurun yaşam hakkına ölüm neticesini gerçekleştirme kastıyla yönelen fiillerdir. Neticenin gerçekleştiği hâllerde müebbet; nitelikli hâllerde ağırlaştırılmış müebbet söz konusudur. Soruşturma ve kovuşturma sürecinde kastın yoğunluğu, meşru müdafaa ve haksız tahrik gibi ölçütlerin delillerle somutlaştırılması kritik önemdedir. Sürecin genel adımları için Ceza Davaları sayfamıza bakabilirsiniz.

Kasten Öldürme Suçunun Unsurları

Kasten öldürme; mağdurun yaşam hakkına ölüm neticesini gerçekleştirme kastıyla yönelen fiildir. Kast, neticenin bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesine yönelik iradedir. Uygulamada değerlendirilen başlıca unsurlar:

• Fail ve mağdur: Fail herkes olabilir; mağdur canlı insan olmalıdır.
• Fiil: Ölüm sonucunu doğurmaya elverişli hareket (ateş etme, bıçaklama, boğma, zehir verme vb.).
• Manevi unsur (kast): Doğrudan ve olası kast ayrımı; hedef bölge, darbe ve atış sayısı, mesafe, araç seçimi, olay öncesi hazırlık ve olay sonrası tutum göstergeleri.
• Nedensellik bağı: Fiil ile ölüm arasında uygun illiyet aranır; adli tıp ve olay yeri bulguları ile zaman çizelgesi birlikte okunur.

Kasten Öldürme Suçunun Cezası Nedir ?

Kasten öldürme (cinayet) suçunun temel cezası TCK 81 uyarınca müebbet hapistir. TCK 82’de sayılan nitelikli hâllerde ise ceza ağırlaştırılmış müebbet hapis olarak uygulanır. Nitelikli hâller şunlardır: tasarlayarak; canavarca hisle veya eziyet çektirerek; yangın, su baskını, tahrip, batırma, bombalama ya da nükleer, biyolojik veya kimyasal silah kullanmak suretiyle; üstsoy veya altsoydan birine ya da eş, boşandığı eş veya kardeşe karşı; çocuğa ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı; kadına karşı; kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle; bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla; bir suçu işleyememekten dolayı duyulan infialle; kan gütme saikiyle veya töre saikiyle işlenmesi.

Ceza bireyselleştirilirken failin iştirak rolü (müşterek fail, azmettiren, yardım eden), kastın yoğunluğu, mağdur sayısı, olay sonrası tutum ve yargılama sürecindeki davranışları birlikte değerlendirilir.

Kasten Öldürme Suçunun İhmali Davranışla İşlenmesi

İhmali davranışla kasten öldürme suçu (TCK 83), kişinin yerine getirmekle yükümlü olduğu belirli bir icrai davranışı yapmaması sebebiyle ölüm neticesi doğduğunda gündeme gelir. Bu neticeden sorumlu tutulabilmesi için ihmalin, somut olayda icrai davranışa eşdeğer nitelikte olması gerekir. Eşdeğerlik; kişinin kanundan veya sözleşmeden doğan açık bir yükümlülüğünün bulunması ya da daha önceki davranışıyla başkalarının hayatı bakımından tehlikeli bir durum yaratmış olması (garantörlük) hâllerinde kabul edilir. Bu çerçevede yükümlülüğün kapsamı, öngörülebilirlik ve önleme imkânı ile ihmalin ölümdeki belirleyici etkisi delillerle ortaya konulmalıdır.

Ceza tayininde, ihmali davranışla kasten öldürme suçu gerçekleşmesi hâlinde temel cezalarda indirime gidilebileceği düzenlenmiştir: ağırlaştırılmış müebbet yerine 20–25 yıl, müebbet yerine 15–20 yıl, diğer hâllerde ise 10–15 yıl hapis cezası verilebilir; ancak somut olayın özelliklerine göre indirim yapılmaması da mümkündür. Bu nedenle TCK 83 kapsamında değerlendirme yapılırken, yükümlülüğün kaynağı ve ihmalin icrai davranışa eşdeğerliği ayrıntılı biçimde somutlaştırılmalı; sağlık ve bakım hizmetleri, çocuk ve yaşlı bakımı veya özellikle garantörlük gibi riskli durumlarda gerekli tedbirlerin alınmaması gibi alanlarda delil zinciri titizlikle kurulmalıdır.

Kasten Öldürme (Cinayet) Avukatı

Kasten öldürme (cinayet) dosyaları; otopsi ve adli tıp raporları, balistik incelemeler, olay yeri incelemesi, kamera kayıtları ile HTS ve konum verileri ve tanık anlatımlarının zincirleme delil mantığı içinde birlikte okunmasını gerektirir. Erken avukat desteği; ifade öncesi dosya incelemesi, delil elde etme usullerinin (arama–elkoyma, dijital imaj alma, muhafaza) denetimi ve hukuka aykırı delillerin ayıklanması bakımından kritiktir. Savunma stratejisi; meşru müdafaa, haksız tahrik, doğrudan ve olası kast ayrımı, teşebbüs ve iştirak durumlarının (müşterek fail, azmettiren, yardım eden) somut delillerle uyumlu biçimde kurgulanmasına dayanır; zaman çizelgesi ve olay topografyasıyla çelişkisiz bir anlatı kurulması esastır. İstanbul ve çevresindeki süreçlerde cinayet avukatı desteği arayanlar için İstanbul Ceza Avukatı sayfamızı inceleyebilirsiniz

Meşru Müdafaa ve Haksız Tahrik

Meşru müdafaa (meşru savunma) şartları (TCK 25/1): Haksız saldırı mevcut ve devam ediyor olmalı; savunma zorunlu ve orantılı olmalıdır. Değerlendirmede saldırı–savunma eşzamanlılığı, kaçınma olanağı, savunma aracının ölçülülüğü ve saldırının yoğunluğu birlikte ele alınır. Bu çerçevede “meşru müdafaa nasıl ispatlanır?” sorusunun yanıtı; olay yeri bulguları, balistik ve atış mesafesi, kamera kayıtları, HTS ve konum verileri ve tanık anlatılarının uyumlu bir zaman çizelgesinde sunulmasıdır.

Haksız tahrik indirimi (TCK 29): Fail, haksız fiilin etkisiyle öfke veya şiddetli elem altında suça yöneldiyse indirim gündeme gelebilir. Uygulamada tahrik ve müdafaa iddiaları; balistik mesafe ve izler, kamera ve iletişim kayıtları ile olay kronolojisi üzerinden somutlaştırıldığında isabetli değerlendirme yapılır.

Kasten Öldürme Suçu – Yargıtay Kararları

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 01.07.2025 T. 2025/2676 E. 2025/5342 K.
Ölçüt – İlke: Yaralı maktule ait tüm tedavi evrakları ve özellikle tomografi görüntüleri ile raporlar getirtilmeli; Adli Tıp Birinci İhtisas Kurulundan kafatasında darp kaynaklı kırık bulunup bulunmadığı ve darp ile ölüm arasında illiyet olup olmadığı yönünde rapor alınmalıdır. Eksik inceleme ile hüküm kurulamaz.
Özet: İlk hastane ve nakil olunan hastanedeki kayıtlar celp edilmeden ve ATK’dan kapsamlı rapor alınmadan suç vasfına ilişkin değerlendirme yapılmıştır.
Uygulama: Tedavi dokümanları ve tüm görüntüler dosyaya alınmalı, ATK’dan illiyet değerlendirmesi istenmeli; sonucuna göre suç vasfı belirlenmelidir.
Sonuç: Bozma (eksik araştırma).

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 29.05.2025 T. 2024/1137 E. 2025/4415 K.
Ölçüt – İlke: Haksız tahrik değerlendirmesinde tanık beyanlarının tutarlılığı, şikayet ya da başvuru gibi objektif destek ve eylemin ulaştığı boyut birlikte ele alınır; şartları varsa asgari oranda indirim uygulanmalıdır.
Özet: Tanıkların kolluk ve duruşmadaki beyanları çelişkili; sanığın resmi başvurusu yoktur. Dosya kapsamı, maktulün söz ve davranışlarının tahrik yoğunluğuna ulaştığını göstermektedir.
Uygulama: TCK 29 uyarınca asgari tahrik indirimi yapılması gerekirken indirim uygulanmadan hüküm kurulmuştur.
Sonuç: Bozma (ceza tayininde isabetsizlik).

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 03.04.2019 T. 2018/4891 E. 2019/2041 K.
Ölçüt – İlke: Yeni doğanı açık alanda bırakma gibi fiillerde ölümün öngörülebilirliği ve sonucun kabullenilmesi bulunduğunda olası kastla nitelikli öldürme gündeme gelir.
Özet: Sanık, doğumdan kısa süre sonra bebeği soğukta kalacağı yere bırakmış; bebek soğukta kalma nedeniyle ölmüştür. Fiil, sonucu öngörerek kabullenme niteliğindedir.
Uygulama: Suç vasfı olası kastla nitelikli öldürme olarak belirlenmeliyken farklı nitelendirme yapılmıştır.
Sonuç: Bozma (suç vasfında yanılgı).

Kasten Öldürme Suçu – Sık Sorulan Sorular (SSS)

Kasten öldürmenin cezası nedir?

Temel hâlde müebbet, TCK 82’deki nitelikli hâllerde ağırlaştırılmış müebbet hapis uygulanır.

Olası kast ile doğrudan kast nasıl ayırt edilir?

Hedef alınan bölge, darbe ve atış sayısı ile mesafesi, araç seçimi ve olay sonrası tutum; doğrudan ve olası kast ayrımında belirleyicidir.

Meşru müdafaa hangi şartlarda kabul edilir?

Haksız saldırının mevcut ve devam ediyor olması, savunmanın zorunlu ve orantılı olması aranır. Şartlar oluşursa fiil hukuka uygun sayılabilir.

Haksız tahrik her olayda indirime yol açar mı?

Hayır. İndirim için kısaca: (1) tahriki doğuran haksız fiil bulunmalı, (2) fail öfke veya şiddetli elem etkisinde olmalı, (3) tahrik eylemi mağdurdan sadır olmalı; tümü somut delillerle desteklenmelidir.

İhmali davranışla kasten öldürme hangi durumlarda gündeme gelir?

Bakım ve koruma yükümlülüğünün açık ihlali, sağlık ve bakım standartlarına aykırılık veya yaratılan tehlikeyi önlememe gibi hâllerde TCK 83 kapsamında değerlendirilir.

Cinayet avukatı / kasten öldürme avukatı ne yapar?

Otopsi ve balistik, olay yeri, kamera ile HTS ve konum verilerinin zincirleme delil mantığıyla okunması; hukuka aykırı delillerin tespiti ve ayıklanması; meşru müdafaa, haksız tahrik, teşebbüs ve iştirak rollerinin somut delillerle savunmaya bağlanması gibi adımları planlar.